Palmeiras divulga nota sobre arbitragem e cita “narrativas falsas”
Nesta segunda-feira (1), a diretoria do Palmeiras subiu o tom e divulgou uma nota oficial contestando as decisões do árbitro Felipe Fernandes de Lima e da equipe do VAR no jogo diante da Chapecoense, pelo Brasileirão, no último domingo (31).
➡️ A nova geração na Copa do Mundo de 2026: conheça os jovens craques que vão estrear no torneio
➡️ Convocações da Copa do Mundo 2026: Veja a lista de todas as seleções
Com base nos áudios e vídeos divulgados pela CBF, o Verdão rebateu as críticas sobre o andamento do jogo e listou uma série de supostos erros de critério contra o clube.
Além dos questionamentos técnicos, o Palmeiras mirou contra críticos da imprensa e das redes sociais, classificando os comentários pós-jogo como “falsas narrativas” de “influenciadores e pseudojornalistas” que buscam engajamento.
Na nota oficial, o Palmeiras utilizou os áudios e imagens da cabine do VAR para expor as contradições da arbitragem, defendendo a legalidade do gol anulado da Chapecoense pelo fato de o zagueiro Murilo ter sofrido um empurrão e contestando o cartão vermelho direto dado a Allan.
O principal alvo do Verdão, contudo, foi o pênalti assinalado a favor dos catarinenses, uma vez que a própria equipe de vídeo admitiu nos áudios não possuir uma imagem conclusiva de que a falta ocorreu dentro da área, abrindo margem para o questionamento sobre o motivo de a revisão.
➡️ Flamengo ou Palmeiras, quem vai ter mais jogadores na Copa do Mundo?
Comparações do Verdão
Para endossar a tese de falta de critério por parte dos árbitros no futebol brasileiro, o Palmeiras resgatou lances de partidas anteriores em um formato de comparação direta:
Pênalti na Chape vs. Pênalti no Derby: O clube alegou que a penalidade marcada para o time catarinense foi idêntica a uma sofrida pelo atacante Sosa contra o Corinthians, que acabou ignorada pelo VAR na ocasião.
Vermelho de Allan vs. Lance com o Athletico-PR: O Palmeiras relembrou que o mesmo árbitro de domingo puniu apenas com cartão amarelo um jogador do Athletico-PR em uma jogada similar envolvendo o lateral palmeirense Arthur.
Gol do Remo vs. Gol de Bruno Fuchs: A nota citou que, na mesma rodada, o Remo teve um gol validado após toque involuntário no braço. O cenário, segundo o clube, foi oposto ao gol anulado do zagueiro Bruno Fuchs contra o próprio Remo no Mangueirão em jogo anterior.
➡️ Pausa do Brasileirão para a Copa do Mundo 2026: Veja datas e calendário completo
“Falsas Narrativas”
O Palmeiras ainda fez um apelo direto aos torcedores para que boicotem produtores de conteúdo e profissionais de mídia que, segundo o clube, se utilizam do “desequilíbrio e insinuações” para atacar a instituição em busca de cliques.
“Por fim, sugerimos à Família Palmeiras que não se deixe enganar por narrativas falsas, criadas por influenciadores e pseudojornalistas que se utilizam de desequilíbrio e insinuações em busca de audiência e engajamento. Erros acontecem a favor e contra todos os times; Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras. Segue o líder!”, finalizou a nota.
➡️ Simulador da Copa do Brasil: simule os resultados das oitavas de final
Não quer perder nenhum placar de futebol ou os jogos de hoje na tv? Fique por dentro acessando o site do 365Scores: resultado ao vivo, jogos em andamento, classificação atualizada, histórico de confrontos, desfalques e muito mais!
