Especialista de arbitragem analisa polêmicas de Flamengo x Santos; confira
Em partida válida pela 10ª rodada do Campeonato Brasileiro, o Flamengo venceu o Santos por 3 a 1. O duelo foi muito movimentado e, mais uma vez, a arbitragem de Anderson Daronco deu o que falar entre os torcedores.
Dois lances capitais se tornaram motivo de debate: um gol anulado de Léo Ortiz e um pênalti marcado sobre Giorgian de Arrascaeta.
Buscando esclarecer as polêmicas, o 365Scores convidou Paulo Caravina, especialista em arbitragem e dono da página “Sou do Apito“, para explicar os lances.
➡️ O Cara da 10ª Rodada: Ferreira, do São Paulo
➡️ Brasileirão 2026: Confira a lista completa de artilheiros
“O lance (do Léo Ortiz) só virou polêmica porque o protocolo adotado é ruim. O Léo Ortiz toca na bola após a cobrança da falta e, por isso, o impedimento é marcado. Ele está em posição de impedimento. Primeiro desvia no Thaciano e depois pega no pé do Léo Ortiz”, iniciou.
“Como existe o contato do jogador com a bola, o impedimento é factual. Se não tivesse o contato, o VAR teria que ter sido chamado. E mesmo se não tocasse, teria que considerar que houve interferência”, completou.
“A confusão acontece porque o lance aparece no telão e todos os jogadores do Flamengo protestam e paralisam a partida. Aí o Daronco confirma com o VAR se é um lance factual mesmo, informa aos capitães e o jogo segue. É ruim um jogo parar por seis minutos, mas, pelo menos, ele repôs”, concluiu.
➡️ Lucas Paquetá fala sobre preferência de posição no Flamengo: “Estou à disposição”
➡️ Novo treinador: Chapecoense anuncia Fábio Matias, ex-Portuguesa
Foi pênalti no Arrascaeta?
Ao analisar o pênalti sofrido por Arrascaeta, Paulo Caravina também indicou que Anderson Daronco tomou a decisão correta — apesar da valorização por parte do meia uruguaio.
“Eu sei que incomoda muita gente o Arrascaeta simular muitas vezes a penalidade. Mas não é porque ele simula algumas vezes que ele simula todas as vezes”, explicou.
“Neste lance, por exemplo, ele vai atacar a bola sozinho dentro da área e o defensor puxa ele, de forma imprudente, impedindo a finalização. Esse puxão impacta sim, então o Daronco fez o certo”, completou.
Áudio da CBF confirma impedimento
Na manhã desta segunda-feira (6), a CBF divulgou o áudio do VAR referente ao gol anulado de Léo Ortiz. De acordo com Emerson Ferreira, árbitro responsável pelo VAR na partida, o tento foi invalidado de forma correta.
“Não tem nova origem (no desvio de Thaciano). Ele (Léo Ortiz) está em posição irregular, sem traçar linhas, referência visual. Anderson, o jogador está em posição de impedimento na jogada. A bola pega no pé dele, desvia no defensor e entra. O número 3 do Flamengo”, disse Emerson.
Não quer perder nenhum placar de futebol ou os jogos de hoje na tv? Fique por dentro acessando o site do 365Scores: resultado ao vivo, jogos em andamento, classificação atualizada, histórico de confrontos, desfalques e muito mais!
